大美中国·夏日盛景丨碧水青山相辉映 绿色发展奏响生态富民新乐章

夜幕降临(yèmùjiànglín)，华灯初上，几把椅子(yǐzi)，一壶热茶。6月12日，福建省龙岩市上杭县古田镇的一场“居民夜谈会”吸引了附近的村民(cūnmín)们围坐一堂。

“乡亲们，分家产就像分客家酿豆腐，要(yào)公平还要讲究方法。”村居法官的(de)客家话在茶香中缓缓流淌，晦涩的法律条文在笑声中化作乡土智慧，一起赡养纠纷随之化解：子女当场(dāngchǎng)认错，老人眉头舒展。

这样的场景，正(zhèng)是上杭县人民法院古田法庭“法润村居(cūnjū)”机制的生动缩影。古田法庭村居法官用(yòng)脚底板踏出的司法足迹，正将“公平正义”四个大字镌刻在红土地的肌理之上。

变“坐堂问案”为“田埂(tiángěng)办案”

当村居法官用客家话将继承法比作“分客家酿(niàng)豆腐(dòufǔ)”时，法律条文悄然化作村民手中的生活指南，“如我在诉”的司法理念在泥土的芬芳与夜谈会(huì)的暖光中，具象为可触可感的温度。

过去法官(fǎguān)在法庭等矛盾，如今(rújīn)法官到田头灭“火苗(huǒmiáo)”，这种转变不止于(yú)形式。古田法庭的5名法官（法官助理）挂钩辖区(xiáqū)4个乡镇（街）的85个村（居），定点与基层村居紧密对接，做实社情排查、纠纷化解、指导调解、执行联络、信访化解、法律宣传等八项职责，实现司法服务全覆盖。

村居法官(fǎguān)驻村夜访察民情

从土地(tǔdì)承包到(dào)婚约财产，“一村一册”的(de)社情档案里，密密麻麻记录着村民们的法律需求，法官的脚步走到哪里，法治的根系便延伸到哪里。

五龙村党支部书记廖炎河至今记得，一起因宅基地引发的邻里纠纷，正是村居法官带着民法典条文和测绘工具，在争议地块现场踏勘，用方言逐条(zhútiáo)解释“相邻权”，最终让双方(shuāngfāng)在田埂(tiángěng)边握手言和。

村居法官实地勘察测量涉宅基地(zháijīdì)争议土地

从“坐堂(zuòtáng)问案”到“田埂办案”，变的是空间距离，不变的是初心使命。当法官的双脚沾满红土，当法条融入客家(kèjiā)谚语，司法的庄严不再囿于高台，而是生长在每寸(měicùn)需要法治滋养的土地上。

化(huà)“单兵作战”为“解纷联盟”

2023年，古田镇某村一对堂兄弟的房屋纠纷，曾(céng)让多方调解力量(lìliàng)铩羽而归——罗华(luóhuá)（化名）拆房(chāifáng)不慎损毁罗强（化名）家的墙面，双方从争执升级至阻工对抗，镇司法所多次调解无果，工程停滞两年，亲情裂隙愈深。

“传统单一调解像拳头砸冰，越用力冰越硬。”村居法官吴胜佳深知，亲情与利益(lìyì)交织的坚冰(jiānbīng)，需靠多元合力才能融化。

村居法官联合司法所干部在田间(tiánjiān)调解纠纷

转机发生在“星火调解室”。吴胜佳召集人大代表(réndàdàibiǎo)、村支书、调解员发起“红土帮调(bāngdiào)”——人大代表以宗亲(zōngqīn)长辈身份唤醒血脉亲情，村支书掐着计算器帮双方(shuāngfāng)核算停工损失，调解员背靠背疏导情绪，法官则锚定法律底线……

当罗华听到“延误工期每日损失300元”，罗强听到“修复费超(fèichāo)2万需司法鉴定”时，双方对抗情绪终于(zhōngyú)松动。“你要理性看待赔偿(péicháng)，想想修复成本和兄弟情谊。”法官的(de)劝解，在多方协作铺垫下直抵人心。

村居法官联合(liánhé)人大代表、村干部等调解纠纷

最终，兄弟俩在调解(tiáojiě)室握手言和：罗华当场赔偿2万元，罗强承诺不再阻工。这场联动调解，正是古田法庭“红色解纷联盟”的缩影(suōyǐng)——在党委领导(lǐngdǎo)下，基层法官、人大代表(réndàdàibiǎo)、政协委员、村居干部、调解员拧成一股绳，依托“红古田新时代‘枫桥(fēngqiáo)经验’实践站”等阵地，促进矛盾纠纷多元化解。

解纷力量重构的背后(bèihòu)，是基层治理智慧的升维。当亲情在理性中复苏，当积怨在协作中消融，司法的意义(yìyì)早已超越一纸协议，成为修复社会(shèhuì)肌体的鲜活实践。

融“传统(chuántǒng)法理”于“红色基因”

在古田镇苏家坡村新修订(xiūdìng)的村规民约中，“抵制高价彩礼”“保护(bǎohù)红色遗存”等条款(tiáokuǎn)格外醒目。这些由古田法庭指导、村民集体议定的条文，将法治精神织入乡土规则的经纬。

这种融合深入肌理。在溪背村的“法治夜校”，村居法官(fǎguān)将文物保护法译为客家谚语(yànyǔ)：“祖屋旧墙莫乱拆，红色血脉代代传”；针对高价彩礼顽疾，五龙村将“嫁女不是卖(mài)女儿，幸福莫用秤来称”写入(xiěrù)村规。

法官到(dào)古田会议会址群红四军旧居八斗堂、滋树堂(zīshùtáng)的保护修缮工程施工现场查看

更关键的是，古田法庭创新设立(shèlì)“红色文化遗存保护合议庭”，聘请纪念馆专家为(wèi)咨询员，以“三审(sānshěn)合一”机制集中审理涉(shè)红色遗产案件。当廖氏兄弟为“笃厚堂”权属争执时，合议庭依据史料和村规民约双轨确权，让红色遗址重归宁静。

而真正的升华，在于心结的化解(huàjiě)。

古田法庭村居法官深入苏家坡村走访(zǒufǎng)调研村规民约修订情况

一起抚养权变更(biàngēng)案中(ànzhōng)，吴胜佳发现(fāxiàn)当事人老官的心结是“孙子改姓便不(bù)再是自家人”后，便带着老官来到派出所，请民警帮忙解释“改姓需父母双方同意”的法律程序，并促成孩子的母亲承诺“只迁户口不改姓”，最终化解了双方当事人的心结。

事后(shìhòu)，老官摸着孙子的头笑了：“血脉断不了，规矩也乱(luàn)不了！”这正印证了古田法庭的“红土审判观”：案结不是(shì)终点，心通才是归途。

村居法官深入景区开展(kāizhǎn)普法宣讲

从村规民约的契约升级，到客家话里的法理共情，法治的种子在红土地扎根抽穗。如今，古田镇五龙村蝉联“全国民主法治示范村”，村民(cūnmín)遇事翻村规、解纷靠乡音(xiāngyīn)已成常态。当规则从纸面走进心里，自治便有(yǒu)了灵魂(línghún)，法治便有了温度。